デッサンの基礎から勉強しようと思うんだけど

この本を買った方はいますか。密林のレビューだと印刷が見辛い箇所があるようなんですが。

頻繁には覗けないとおもうので、御礼の言葉がおくれたらごめんなさい。

返信する

こっちを先ず買おうかなとも思ってるんです。

返信する

SPEEDのヒトエがデッサンの勉強にといって人体模型をめっさ集めてた
内臓がそんなに関係あるかよ！骨と筋肉だろ！とツッコミましたとさ

返信する

[YouTubeで再生]
つべにも参考になりそうな動画がいっぱいあるよ。

返信する

>>4

どうもありがとうございます。つべは盲点でした。

返信する

デッサンてあんな小道具使うの？


ダセェ

鉛筆一本で全部やれよ

返信する

鉛筆一本でデッサンww
なんかワイルドでかっこいいなあw

返信する

>>4
だっせー。
スケールなんか使うなよ。
レベル低過ぎ。
さすが「専修学校」。

返信する

レベル低すぎ

ダセェｗｗｗ


ワイルドとか言ってる君！
君もダセェｗ

返信する

道具を使った使わないで煽る奴って初めて見たが
最近の美術学校はそうなのか？

俺の時代は使おうが使わまいが旨けりゃOKだったが。

返信する

>>1は美大受験とかじゃないだろうからスケール使うってのもいいんじゃない？
試験だとスケール持ち込めないから苦労するだろうし。
まあしかし“基礎”をっていうならやっぱり鉛筆＆小刀＆練りケシだけでがんばってほしい。

あと「鉛筆は8Hとか8Bとか両極は必要ないでしょ」って言われたけど、
あんがい使うこともあった。ま、大昔の話だから現在のデッサンとは考え方が違うかもしれんね。

返信する

デッサンは木炭と食パンでやるべし。

返信する

>>12
布は使わんの？

返信する

男なら布ではなく、手を使う。
途中、腹が減ったら食パンを食う。
たとえ、木炭で黒くなっててもだ。
それこそが、男のデッサン。

返信する

ステキだ…

返信する

>>12　油＆彫刻の人は木炭+パンが主流なんだってね。
デザは鉛筆+練りケシだったもんだから知らなかったよ。

返信する

デザインだから、木炭デッサンなんて見た事も聞いた事も無いって、あり得るのか？
事実なら無知すぎ。
信じられない。

返信する

>>14
布と手では出せる効果が全く違う。
手とパンのみでは引っ込みや回り込みのない、平板なデッサンになるんだがな。
木炭紙の凹部に炭色が入らんよ。

返信する

みなさん、いろいろ書き込みありがとうございます。

返信する

>>17　読解力大丈夫か？

返信する

>>18
そういう女々しい細かい事を気にしないのが「男のデッサン」だね。
どのみち、作品として発表するもんじゃ無し、木炭デッサン固有の技量アップなんてしても仕方ない。

返信する

>>21
…お前トイレの後、尻ふかないだろ。
まあ、男のデッサンとやらで満足なら、もう何も言わんがな。

返信する

>>22
おまえ、本当に女々しい野郎だな。
もう黙っとけ。

返信する

まぁ、木炭デッサンなんて「作品」として発表するようなもんじゃないし、
木炭デッサン固有の技術を磨いた所で、受験テクニックの一つにすぎんわな。
全体としての塊・陰影・光を捉える訓練が出来れば、「木炭紙の凹部に炭色が入らん」とかどうでも良い。

返信する

小磯良平

返信する

安井曾太郎

返信する

画材に触れたら、それでできることを掘り起こそうと夢中にならないのか。
人に見せないとか、これは受験テクだとか、自ら制限や言い訳を設けてしまうほうが理解できない。
コンテでもできる描き方を木炭でやってもつまらんよ。
セオリーで言ってんじゃない。布切れ一枚で表現の幅が広がるなら、より楽しめるだろう？

返信する

画材の性質上細密に描く事が不可能な木炭デッサンなんて、楽しく無いので要らないです。
まぁ、ありゃ一種の苦行ですな。伝統に名を借りたね。
画力向上のための修行にはなりますけどね。

しかし、冗談で書いたのに、ここまで喰いつくとは思わなんだわ。

返信する

なりすましはやめて下さい

返信する

呼んだ？

返信する

>>29
うへ。バレたニダか？
って、何でだよ。

返信する

で、いつになったら>>1はうｐするんだろう

返信する

あの、まだ本を選んでる最中なんです。すみません。

返信する

結局デッサン上手くなっても
全く役に立たんよ。
将来絵書きになるなら別だが。

返信する

激ワロｗｗｗ

返信する

>>34
趣味で好きな絵を描く時には、多いに役立つけど？
描きたい物、思い描いた物を、思い通り意のままに描けるテクニックが欲しいもんだ。

返信する

>>34

こいつは下手だな

いいわけだろそれｗ

えびすよしかずみたいな気持ち悪い挿し絵ばっかり描いてんだろｗｗｗ

返信する

芸術板で役に立つの立たんのと書くこと自体が野暮

返信する

木炭で細密も出来るよ。
練りゴムをこよりみたいに極限まで尖らせて、木炭を取るんだよ
例えば人の目や金属製品のハイライトとか、回り込ませたい時に使えるね。

パンはザックリザックリな大雑把な絵になるから使わないほうがいい。
紙が湿気って木炭が沈着して取れなくなるよ。

手も使うけど、ゴシゴシこするという感じより、軽く指を置いて木炭とってやる。
指についた木炭は練りゴムでとれば落ちる。
布は下地に使う程度。それもこするんじゃなくて綺麗に折り畳んでさーっと表面掃くかんじ。
俺が美大受験した時はそう教わった。

返信する

>>39
どの程度を「細密」と言ってるのか分らないが、
木炭で所謂「細密」は無理。
だから「細密」系は鉛筆を使う。
「人の目や金属製品のハイライト」が「細密」と言うんなら、それは違う。
それは「基本」。

>練りゴムをこよりみたいに極限まで尖らせて、木炭を取るんだよ
ここで基本的なテクを披露しても、意味が無い。

返信する

おいおい木炭より前に、君絵描いた事あるの？基本を披露しても無意味だとか言っちゃうし
お札レベルの細密は無理だとしても、腕さえあれば出来ますけど

返信する

まあそういうテクが形態にピタッとはまった時、「描けた！」と思うけど、
その状態にならないままいろいろこねくって「溺れてるなあ」と思う例も数多く見てきたよ。
水溶きの木炭粉たらしたりなんたりで手数少なく雰囲気を演出するんだけど、それ以上の描き込みはできない人とかも結構多い。

今は一応、ものづくりの世界のはしっこで暮らせているけど、懐かしいな。
木炭デッサン始めた頃は、よく先生に全部布で消されてベソかいてたわ。
それを躊躇なく自分でできるようになることが、ようやくスタートに立ったということなんだろう。

返信する

>>41
>腕さえあれば出来ますけど

そんなに腕に自信があるなら、やって見て欲しい。
木炭、木炭紙、練りゴム等でこの程度の物を。
この画像は大画面を写真で圧縮してるんじゃなく、
14.4mmX180mmの紙に描いている。

木炭は細密描写には向かない。
そもそも用途が違う。
常識だと思うが？

返信する

>14.4mmX180mmの紙に描いている。
>木炭は細密描写には向かない。
>そもそも用途が違う。
>常識だと思うが？
そんな自信満々に言ってるけど、それ君が書いたの？
君に絵を描いたことがあるかどうか聞いてるんだけど。

返信する

>>43
お前以外
>>39は木炭デッサンである程度細密が出来るっつってるだけで
それがこの世の全ての細密画より細かく出来るなんて書いていないと理解出来てる。

返信する

>>44 >>45
予想通りの反応でﾜﾛﾀ。
自分の絵なんぞうp出来るわけ無かろう。
名前が割れるわな。
若いって良いなと思うわ。
俺にもそんな頃があった。
その反発心を糧に、精進してくれ。
続ければ何かあるから。

〜おしまい〜

返信する

おっさん。基本が無意味だとほざいてる時点で信用ならんわ
名前が割れると自負するんだったら
勝手に終わらせる前に素描見せてくれよ。素描見て説得力があれば納得するからさ
世間に発表してないから見せる事位出来るだろう？

返信する

男らしく逃亡ww

返信する

木炭で細密描写が出来るとほざいてる連中に、自作を貼付けて欲しいな。
妙に腕に自信がありそうなんで、是非とも見たい。
俺は無理。
木炭デッサンで細密描写なんて出来ないと思う。
あのスカスカの木炭と、ザラザラの木炭紙で細密描写なんて、物理的に無理じゃないか？

返信する

もういいでしょうよ。
>>1さんに応えてあげようよ。

木炭の持ち味は大きく対象を捉えて量の表現ができることだが、思いのほか微細な表現もできる。
ただし、それほどのものを求めるならば鉛筆画で追及したほうがよっぽど緻密でストレート。
こういうことじゃないの？


読んでる限り、誰も間違ったことは書いてないと思うよ。
ただ、それぞれの想像の程度に食い違いがあるので、話が噛み合わない。

返信する

>>33　本読むよりもまず手を動かす。とにかく毎日。
1日休むと取り戻すのに1週間かかるとか言われる。

返信する

>1日休むと取り戻すのに1週間かかるとか言われる。

それは怖いですね。もっとも中学以来、絵を描いていないので取り戻すもなにもないんですけどね。実際に本屋で目星をつけてきたので
早速。ネット書店から購入します。

返信する

なんで見てるもの正確に描く必要がある？
写真撮れば一発じゃん？

返信する