芸術だとか言って裸の絵描くヤツ

なんなの？
ただのスケベオヤジとしか思えないんだが・・・

返信する

そう云う事なんだが何か問題でも？

返信する

自分の一番美しいと思ったものが、たまたま裸体だっただけでは。

返信する

賢者モードでもやっぱり描きたいのだろうか？・・・

返信する

ホモじゃなけれりゃ、男の裸なんか描きたく無いわな。
チンコを描きたいんなら、シーレのように自分の勃起チンコ描くわ。

ま、裸の女を描きたいとは思わんが、抱きたい。

返信する

美しいと感じるのも遺伝子なんだな

返信する

女体には直線が一つもないんだぞ。
そして丸を立体に描くんだぞ。
二次元エロアニメと裸婦を一緒にするなよ。

返信する

ジナイダ・セルブリャコヴァ作
「横たわる裸婦」

返信する

>>7
何言ってるか分からない

返信する

>>1
は？？？？？
「芸術」って「エロ」の言い換えだろ？
何もおかしくないじゃないか。

なんなの？
ただの「モノが分かってないお子様」としか思えないんだが……

返信する

いや、>>10の頭がおかしい

返信する

レンピッカ

返信する

>>11
現実問題、19世紀の裕福な収集家には、ひそかにエロ目的をかねてる人も
少なくはなかったんだよ。
「芸術だからエロ目線で見んなよ、芸術バカにしてんのかあっ？！」
ってのは、そういうヨーロッパの「芸術」の歴史を知らない安直な意見。

返信する

宗教的に厳しかった時代、「これはけしからんものとして記すのだ」といういいわけのもと
裸婦を描いてたこともあったよね。もちろんそうは思ってないわけだけど。

返信する

>>1なんかふだん着衣のやつを掛けといて、特別な客にこれを見せたんだろ?
しかもモデルはアルバ女公爵って説もあるし・・いい趣味してるよなw

返信する