芸術だとか言って裸の絵描くヤツ

なんなの？
ただのスケベオヤジとしか思えないんだが・・・

返信する

そう云う事なんだが何か問題でも？

返信する

自分の一番美しいと思ったものが、たまたま裸体だっただけでは。

返信する

賢者モードでもやっぱり描きたいのだろうか？・・・

返信する

ホモじゃなけれりゃ、男の裸なんか描きたく無いわな。
チンコを描きたいんなら、シーレのように自分の勃起チンコ描くわ。

ま、裸の女を描きたいとは思わんが、抱きたい。

返信する

美しいと感じるのも遺伝子なんだな

返信する

女体には直線が一つもないんだぞ。
そして丸を立体に描くんだぞ。
二次元エロアニメと裸婦を一緒にするなよ。

返信する

ジナイダ・セルブリャコヴァ作
「横たわる裸婦」

返信する

>>7
何言ってるか分からない

返信する

>>1
は？？？？？
「芸術」って「エロ」の言い換えだろ？
何もおかしくないじゃないか。

なんなの？
ただの「モノが分かってないお子様」としか思えないんだが……

返信する

いや、>>10の頭がおかしい

返信する

レンピッカ

返信する

>>11
現実問題、19世紀の裕福な収集家には、ひそかにエロ目的をかねてる人も
少なくはなかったんだよ。
「芸術だからエロ目線で見んなよ、芸術バカにしてんのかあっ？！」
ってのは、そういうヨーロッパの「芸術」の歴史を知らない安直な意見。

返信する

宗教的に厳しかった時代、「これはけしからんものとして記すのだ」といういいわけのもと
裸婦を描いてたこともあったよね。もちろんそうは思ってないわけだけど。

返信する

>>1なんかふだん着衣のやつを掛けといて、特別な客にこれを見せたんだろ?
しかもモデルはアルバ女公爵って説もあるし・・いい趣味してるよなw

返信する

>>15
>>1がこの絵を持ってるってどこに書いてある？ｗ

返信する

>>16
こっちこそ聞きたい。>>15のどこにそんなこと書いてある?

返信する

>>16
モノを知らん奴ですね

返信する

この場合、>>17より>>18の方かなｗ

返信する

俺デュシャンの「泉」好きなんだけど
でもアングルの「泉」はもっと好き

返信する

比較も何もデュシャンのやつはまんま不怪物だからな・・

返信する

、

返信する

それにしてもスレ画はへたくそだな。

返信する

裸の絵を描いたからって、、、それがエロとか童貞かw
裸を描く行為自体に勃起するならわからんでもないが。

返信する

エロを描く者の心理は分かるよね
観るものを欲情させたいんだよ
人々の感興、心理状態、興奮に作用を及ぼしたいの
芸術家は視点を操作したり、意味を誘導したり、感情を惑乱したりする技術なの
それがエロである時点で安きには流れているのだけれど
昔はAV監督がいなかったってだけ

腹が減らない人間
心が不安にならない人間
恐れを知らず、癒しを求めない人間
楽しい気分を知らない人間
神仏に頼らない人間
スケベじゃない人間がいるなら連れてきたまえ

返信する

>>25が元旦の夕刻に良い事を書いた。

返信する