きゃりーぱみゅぱみゅの絵

小学6年のときに描いた絵だそうです
やっぱり才能あると思いました

返信する

知らんがな

返信する

あにこれ山下清画伯の丸パクリまじ超ウケるんですけｗｗｗｗ

返信する

裸の大将は貼り絵。

返信する

普通の感性じゃ小６で抽象画は描かんわな

返信する

おにぎりが食べたくなった

返信する

air_faightは池沼

返信する

痛いスク水グラビアじゃなく
マジでスクール水着を着てた頃だな。

返信する

ま、最近の小６じゃあなにを描いてもたいていは
アニメ的・マンガ的イラストになることが多い中、
>>1の絵が出てきたとなりゃ、そりゃ個性的ではあるわな。

返信する

>>1
小学生がこの絵書いてもってきたら
そりや才能あるなって思うわな。
とりあえず美大行けって言うよね

返信する

すげーよ
これは。
額装してリビングに飾っても様になるよ。マジで。
ブルーとピンクとイエローの配色センスもいいが、
さりげなく細部に描かれた窓や人間や、
得体のしれないマーク的なものがアクセントになっている。
「街の花火」とでも名付けようか？

実にいい仕事してますねーーーーだ。

今だったらもっとイカした絵が描けるんじゃね？

返信する

すげーよ
これは。
額装してリビングに飾っても様になるよ。マジで。
ブルーとピンクとイエローの配色センスもいいが、
さりげなく細部に描かれた窓や人間や、
得体のしれないマーク的なものがアクセントになっている。
「街の花火」とでも名付けようか？

実にいい仕事してますねーーーーだ。

今だったらもっとイカした絵が描けるんじゃね？

返信する

大切な事なので２度書きました

返信する

さすがクソコテ

返信する

夜のお祭りとか夜店のイメージかな、いいですね。

返信する

これべつに意図的な抽象じゃなくって、
技量が追いついてないもんだから抽象ぽくなっちゃいました！
‥ていう、よくありがちな偶然の産物てき要素が強いだろ
お前らの過大評価ほんと疲れるわ

返信する

子供の才能を冷静に過小評価する俺マジカッケー

返信する

>>16
いや、幼児期の絵がこれならあんたのいう通りだが、
小６だぜ？６年生にもなったら多少は描けるだろ、
流行のマンガ・アニメっぽい絵が。

あんた、通常の小６の絵みたことあるかい？
下手ウマいの技量問題ででここまでムチャクチャにはならんよ。

返信する

>>1
この絵、確かに凄いんだけど…残念な事に、拡大が出来ない…瓫（ガラケーです…）

返信する

これは黒ラシャ紙（おそらく）にスポンジで描いた上から加筆したものだね。
混色に偶然性が入り込むことで思いがけず良い効果が出たりするから、これだけで本人の才能をうんぬん言えない。
でも、同じものを与えられた小学生のありがちな反応から生まれたものではない、センスのある作品だと思うよ。

返信する

図画工作は情操教育だから「子供らしい絵」を描くかどうかが評価の基準になる。
だから、修正の効かないぼんやりとした表現のできる技法を使う。

ただそれだけの絵であって、あえて評価するなら糞下手だけど、美術として評価する以前のおえかきです。

返信する

>>21
この絵を持ち上げるつもりはまったくないが、
あんた、情操教育である図画工作で小６が描いた「子どもらしい絵」をみたことある？
そのうえで>>1の絵を見たら、ちょっと普通でないことはすぐわかるよ。

小２〜３くらいならこんな感じもありえるが、小６だともっと具象的になるから。
それがいいとか悪いとかいうことじゃなくてな。

返信する

>>美術として評価する以前のおえかきです

バカだろこいつ

返信する

ふだん同年代の人々に見下されてる奴が
なんとか人を見下そうと無い知恵を絞った結果が
年下を見下すことなのさ

返信する

>>21
世の中が誤解している学校教育像を自信満々で自論っぽく復唱してもねえ…
おまけにどこで仕入れてきたかわからない怪しい方法論まで断定しちゃってさ…

返信する

6才だろうが2才だろうが50才だろうが
才能はひとりでに、教えられずに迸る

それが誰かに気づいてもらえるか、はたまた伸びて育つかどうかも別問題
認められた途端に枯れる泉もある
でも、迸っていた瞬間を見るのはいいものだ

職業画家は才能の飼い慣らしと時流迎合ができる別種の才能を要する

返信する