何がすごいのかを
▼ページ最下部
001 2012/08/22(水) 19:41:19 ID:wjnz/iRBsE
まずはこのイラストの素晴らしいところを
またはこれ描いた人の素晴らしいところを
よいと思う評価だけお願いします。
返信する
002 2012/08/22(水) 19:45:25 ID:wjnz/iRBsE
003 2012/08/23(木) 09:36:52 ID:rn0eOn5IKo
近年珍しい絵バカ
それが国際的な評価につながっている人
(誤解や表面上のものも含むが)
その奈良美智ブランドのラクガキ。
返信する
004 2012/08/24(金) 18:32:23 ID:pekc6B2/Is
アンパンマンやしずかちゃんが芸術的だと思える程
この
>>1>>2絵は誰でも描ける絵なんだけど
これ見ればこの人のすごさがわかるって画ありますか?
返信する
005 2012/08/24(金) 22:37:16 ID:42y94WzmrY
例えばあなたはどんな絵を見たときすごいと感じました?
ピカソで感じますか?アンパンマンで感じますか?
別に奈良さんがすごいかどうかなんてあなたで決めればよいのでは?
返信する
006 2012/08/24(金) 22:54:43 ID:d5TpHwBL.2
水玉=草間さん
幼女=奈良さん
やっぱりひとつのテーマを貫くのはすごいことです。
「かわいい!」ということでアート女子には人気だし
いいんでないかな。
返信する
007 2012/08/25(土) 09:05:16 ID:k3NPO8VCsw
>>5 一般的にこれだけ有名になるにはそれなりの
理由があるわけでしょ それを書いて欲しいのです。
気に入らなければレスしなければいいのでは?
>>6 >やっぱりひとつのテーマを貫くのはすごいことです。
なるほど そういう見方いいですね!
返信する
008 2012/08/25(土) 09:33:26 ID:Ku9YE3CoOc
本人は自分が子供好きだと思われていることに嫌気がさしているとインタビューに答えてた。
自分は子供を描いている訳ではなく、自分の内面たるものの表出が子供の形をとっているとも。
単にカワイイからとか、嵐と共演したからとか、そういう表層的なウケは大きいけれど、
うつむきがちで、意地悪っぽくて、何かに抗っていて、無軌道で、夢見がちで、奔放で、しかしながらはかなげという、
子供の体には封じ込められないサムシングがあるところ、それが多様に表現されているところが魅力なのではないか。
そしてやはり、彼は絵描き。それを超える元来からの絵バカ。
印刷物ではフラットに見える塗りも、実は絶妙なバルールで重層的に、緻密に塗られている。
悪いけど、スレ画なんか「奈良ブランドのラクガキのコピー」でしかない。実作品を見ないと良さはわからない。
別に奈良最高!とは思わないし、他に好きな作家はいくらでもいるけど、ものづくりとして信頼できる人ではあるよ。
返信する
009 2012/08/25(土) 09:53:45 ID:jcHLAhv9t.
気に入らないわけじゃないんですが、
真面目に理由なんていくらつけてもあまり意味ないのです。
絵バカというのも、大竹伸朗、ピカソなどの画家を始め、
漫画家でもピクシブにアップし続けてるオタクでも腐るほどいます。
一つのテーマを貫くなんてのはちょっとちがう。
奈良だって幼女オンリーじゃないし。草間氏もそう。
その中で奈良が突出して人気あるのは、
アイドルの中でAKBが突出してるのと、
漫画家の中で尾田栄一郎が突出してるのと、
アニメ界でジブリが突出してるのと
同じ理由です。
返信する
▲ページ最上部
ログサイズ:8 KB
有効レス数:15
削除レス数:0
不適切な書き込みやモラルに反する投稿を見つけた時は、書き込み右の マークをクリックしてサイト運営者までご連絡をお願いします。確認しだい削除いたします。
芸術/アート掲示板に戻る 全部
次100 最新50
スレッドタイトル:何がすごいのかを
レス投稿