「芸術アート」いう言葉が指し示すもの…

「芸術アート」って、どういうものなんだろう？
あらためて考えたが、よくわからなかった・・・

返信する

芸術アート＝ひねくれ者のオナニー

返信する

＋そう思うことがわからないことへの言い訳

返信する

削除（by投稿者）

返信する

芸術
アートとは
人間の感覚を刺激する一切
人間にとって
はたして感覚とやらがどんな意味をもつものかはさておき
感覚を刺激してやまない全ての「人間自身が生み出す」造作、企てを芸術・アートという

それが美しかろうが、好ましかろうが関係はない
大事なのは人間自身が生み出すこと

それだけだとジェットコースターもアートか？
となるんだが、アートなのだ。
料理もそうか？
そうだ。

美は関係ないのか？
関係ないって言っただろ

返信する

なんつー低偏差値スレｗｗｗｗ

返信する

削除（by投稿者）

返信する

感覚を相手にしている以上
美が関係ないわけがない
好ましい、好ましくない、快・不快も無関係ではありえない。

一義的には関係ないとしても、
また、それだけにとどまらないと言うとしても、
感覚相手なのならば全部関係ある。

返信する

>>6
偏差値とは平均からどのくらい離れているかの数値。
お前の言う「平均」て何だよ？　言えないだろう？

返信する

いまだに感覚とか、情緒の面でしか芸術を語れない残念賞ｗｗｗｗ

返信する

用語の意味を知らずに使うバカがここにも。

返信する

アリファイトが華麗に１０００ＧＥＴするとともに、ＬＵＣＫ　ＳＨＯＷの完全勝利宣言！！！！１

返信する

平均値μのものを偏差値50とする。
標準偏差σを10として平均値からの偏りを上記50に加減する。
これが偏差値である。
正規分布に従う母集団を想定している。

返信する

[YouTubeで再生]
面白い番組を見つけた。1986年放送。浅田彰氏による。№1〜9

コンピュータ・シミュレーションから話を始めて、
テクノロジーとアートを考える。

返信する

芸術は感覚やセンスだろ。
それ以外の何がある？
理屈？理論？原理？哲学？思想？科学？数学？
笑止。
分る人にはわかり、分らぬ人には永遠に通じないのが芸術。
分る人だけがシェアする好事家の密かなサンクチュアリだろ。
変態的な芸術だって成立するわけで。
万人受けなんか無理だろ。
センスのかけらもない奴は腐るほどいるんだから。

説明された芸術は偽である。
説明されることを欲する芸術は糞である。
説明ほど要らないものはない。
芸術を説明したがるアホは、なんだって説明したがるペテン師にすぎない。
空疎で屁のような言語の遊戯だ。

返信する

>>14
面白い。まだPART3までしか見てないけど、浅田彰は徹底して現代アートチックな思考の人だね。
テクノロジーによる自然や人間精神のシミュレーションを肯定して、そこで再現できないものを浮き上がらせることに意義を見出している。

人間のシミュレーションには必ずついてくる倫理的・宗教的な感性（による批判）を「センチメンタルなノスタルジー」と切って捨てている。これこそまさに現代アートの根底にある精神だ。

返信する

芸術は自己の表現に始まって自己の表現に終わるものである。

しかし、その表現を感性でなくテクストに分解して
批評学の大きな流れをつくたカンディンスキーが
「真の芸術作品は、神秘的に生まれる」と言っているのは意外な気がする。

返信する

作品が時代を越えて残るかどうかは、コンテクストを度外視した作品の強度である。
その作品の意味が解釈されたらゲームはおしまい。それでは到底、残らない。

返信する

私は芸術は情緒でしかなく、心でしかなく、感性でしかないと言いきっていいと思っています
それでは芸術論が成立しないので、様々な言語が芸術を取り囲んで一斉射撃し、各々の思想的背景を元に言語生産にいそしむのでしょうが、そこでは芸術は単なる出汁、薄っぺらにコンパクトにたたまれて語られるカリカチュア
だもので、芸術「論」は所詮「糞」なので、相手にする必要はありません
芸術は確かに科学と同根なのですが、同根なのに違う花を咲かせていることが全てなのです
日本人だから余計そうなのかもしれません
日本は、科学の代わりに安土桃山文化を生み出した実績があります
ポロックなんて遅れてきた琳派のなりそこないでしかないのです
芸術はシミュレーションではありません
複雑系ほど単純でもない
芸術は本質的にリアルではないのです
リアルではないのに現実よりも迫真的であることが生命です
それは、心の世界だからです
心の世界の正体が、たぶん、芸術なのだと思うのです

返信する