AIの絵は必要なのか

俺的にはなんか味気ない絵でげんなりする

.

返信する

.

返信する

そりゃそうよ、絵もコミニュケーションの手段だから、想いを伝える媒体。想いがないからね、AIには。

返信する

完璧すぎると現実味がないのでアンドロイド感で気持ち悪い。

返信する

アリか無しかでいえばアリだな。

返信する

アリだな。お気に入りの子が、卑猥な服装やポーズを嫌な顔せずしてくれるんだから　

返信する

>>5
今は絵だが近い将来こんな子達が動くようになる。
AIAVが出てくるのは間違いない。

返信する

[YouTubeで再生]
画像データだとすればアリだが、出力されたものなら価値が無い。

返信する

エーアイ絵師ってマソコも描けるん？

返信する

アリでいいじゃん！アリで

返信する

もっと見てみない事にはなんとも

返信する

>>8
五郎さんの言及している日経のサイト
https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/ai-art...

返信する

グラビアアイドルがAIに仕事を奪われるとはｗ

返信する

好みをカスタマイズできるグラドル映像やAVとかできそう　人権的な配慮とかも含めて

ただしリアルが相手だと自分の頭の中だけで完結しないので、これ嫌いと思ってたけどいいな、という発見がある
まあリアルと言っても画面超しだがね

ファインアートの世界で言うと棲み分けができ、単に画面としてのニーズはAIが一手に引き受け、手描き絵画はそれはそれで残るだろう
絵画は描かれたものでなく成り立ち、つまり組成や筆の一手一手や重なりを読んで本のように味わうものだから、なくなりはしない
表面的に写真のような絵を目指すだけの絵描きなら、きれいさっぱり淘汰されるだろうね

返信する

『ラブドール』に似てる、なぜだろう?

返信する

明和では貼れないヤツなのでアドレスだけな
http://idol-blog.com/idol/218912.htm...

返信する

>>10
まあ奇麗だけど心がないよね。オナニーのネタ以上にはなれない存在。

返信する

それで十分です

返信する

>>12
山田五郎さんの解説がとても勉強になりました
ありがとうございます

返信する

それ「絵画」じゃなくて「画像」なんだよね。
実際に絵を手にした時に感じる基底材の重み、画家の息吹、画面に残る画家の筆使いや指を使った指紋。
絵の具の艶、輝きと奥深さが無い。
画像と絵画は別物。

返信する