芸術だとか言って裸の絵描くヤツ

なんなの？
ただのスケベオヤジとしか思えないんだが・・・

返信する

宗教的に厳しかった時代、「これはけしからんものとして記すのだ」といういいわけのもと
裸婦を描いてたこともあったよね。もちろんそうは思ってないわけだけど。

返信する

>>1なんかふだん着衣のやつを掛けといて、特別な客にこれを見せたんだろ?
しかもモデルはアルバ女公爵って説もあるし・・いい趣味してるよなw

返信する

>>15
>>1がこの絵を持ってるってどこに書いてある？ｗ

返信する

>>16
こっちこそ聞きたい。>>15のどこにそんなこと書いてある?

返信する

>>16
モノを知らん奴ですね

返信する

この場合、>>17より>>18の方かなｗ

返信する

俺デュシャンの「泉」好きなんだけど
でもアングルの「泉」はもっと好き

返信する

比較も何もデュシャンのやつはまんま不怪物だからな・・

返信する

、

返信する

それにしてもスレ画はへたくそだな。

返信する

裸の絵を描いたからって、、、それがエロとか童貞かw
裸を描く行為自体に勃起するならわからんでもないが。

返信する

エロを描く者の心理は分かるよね
観るものを欲情させたいんだよ
人々の感興、心理状態、興奮に作用を及ぼしたいの
芸術家は視点を操作したり、意味を誘導したり、感情を惑乱したりする技術なの
それがエロである時点で安きには流れているのだけれど
昔はAV監督がいなかったってだけ

腹が減らない人間
心が不安にならない人間
恐れを知らず、癒しを求めない人間
楽しい気分を知らない人間
神仏に頼らない人間
スケベじゃない人間がいるなら連れてきたまえ

返信する

>>25が元旦の夕刻に良い事を書いた。

返信する

Phryne_before_the_Areopagus

19インチのモニターでエロ画像見てるより
でかい号数のエロ絵画を見てる方が豪華だな

返信する

削除

返信する

レオナルド

返信する

>>27
だが、それ見ながら抜くってのは・・・、勃起も難しいっぽい。

返信する

デュシャンの
鍵穴から覗くと女が横たわって股開いてるのあるよね

返信する

opus-011

返信する

昔の西洋では裸が見たくても描いてはいけなかった
だからヴィーナスとかの神ということにしておいて人間の裸を描いた
ちなみに裸鑑賞は依頼主の趣味、画家は仕事として描いていた

返信する

エロティシズムとポルノグラフィの区分けの問題を
>>1は聞いているのかもしれない
二つは日本語の環境では「エロ」として統一され、下卑たものとして分類される傾向がある
しかし別である。
ポルノグラフィーは射精などの絶頂を目的、また商品とする
エロティシズムは勃起などの興奮を目的とする、その結果射精・絶頂に達しても問題ない物であると思う。
ある商品ないし作品の一部をポルノグラフィー／エロティシズムとして作者が作ろうと、
消費者はその一部にエロティシズム／ポルノグラフィーを見いだしてしまう
人間として欲望や快楽を否定しない限り両者は対立する事がない

返信する

削除

返信する

水彩ですがニューハーフさんを描いてみました。

返信する

削除

返信する

そうだ、生まれたときはみな裸だ！
裸が一番自然な姿なんよね…
劣情を催す奴がイケナイのだね…
俺なんかまいんちゃんが裸でガバっと開脚しても
友情を感じるくらいで、劣情なんて…
だいたいが、劣情なんて法律用語（？）
そんなもの思いつくやつが卑猥な精神を持ってるに違いない。
誰だ、そんな言葉を作った奴は！

返信する

削除

返信する

スケベ心が反映して生殖が行われ、人類を繁栄させてきた。
いわゆる一つの「劣情」喚起！
即、勃起！
挿入、抽送、ああ、もう、イクぅっ！
スケベなくして繁栄なし！

返信する

コレクションのランウェイ観てると裸同然の服も登場するけど見慣れると何でもなくなる。
芸術的な目だと見るから観るになるな。
真剣な目で観ればいちいち発情してはいられない。
発情する為に裸にした場合は別だが。

返信する

学生時代、裸婦像をかこうちゅう話になって、
モデルを同級生に頼んだんだけど、
そりゃ、乱交みたいになるわな。

返信する

神話や聖書の物語にかこつけるのは「言い訳」であって、当然エロ目的なんだよ昔から。
写真がない時代だから、ああいう絵でも十分に何度でも使えるネタになったんだよ。
だから収集家（貴族などの金持ち）は、そういう絵を家の奥の自分の個室にかざり、
普段はカーテンをかけて保管してたんだよ。
そしてお客（もちろん男性）に見せて自慢したりしてたわけ。

なにが「ヴィーナスの誕生」だよこんなエロい格好で生まれてくるかとツッコみたくなる

返信する

ルツは旧約聖書の登場人物で落穂ひろいをしてたんだけど、
こんな格好で落穂拾いするわけないだろう、と誰も文句を言わず
アイエツの代表作の一つとまで讃えられている

着衣エロの秀作だよねえ

返信する

デッサン

返信する

ぬーど

返信する

>>20 のアングルは

良く知らない絵だけど

腰のアングルが良さげだな

あるものを故意に描かない

あるものを故意に隠す

故意にするのはダメだな

未必の故意も含め犯罪的だ

丸見えのほうがおおらかでいい

返信する

過疎ってるな…

最近ニュースになった、
クールベを背にした御開帳パフォーマンス、
イン　オルセー。

返信する

原点はギリシャか？
平均的ギリシャが貧乏なのは
まじめに働くやつがドイツや日本に比べて圧倒的に少ない
つまり芸術は金にならない自己表現
オークションなどで高値がつくともう芸術ととは言えなくなる
だから貧乏でも働こうぜ
安倍さんに好き放題されても文句言わず働こう
せっせと消費税や相続税もお国に貢ごうぜ
↑こいつ、何言ってるんだ？

返信する

モデルさん、おつかれさま

返信する

、

返信する

.

返信する

.

返信する

・

返信する

芸術なり

返信する

芸術です！

返信する

芸術の基本はエロだよ。

モテたいと思うなら、ギラギラはだめよ。
あくまでクールなアーティストじゃないと。
方言も禁止ね。

絵画関係の学校で、ちょっと特殊な技法教えたりしてたけど、
絵が上手いと絵が好きな女の子が寄って来るんだよ。
「うん。良いんだけど、ここをこうすればどうだろ？　もっと良くなると思うよ」
なんて、優しく誉めつつ常に標準語を使う。
アピール、凄いよ。「好き好き！」って。
で、モデルにもなってくれるからね。

いろいろあったけど、長くなるから割愛。

返信する

もともと違法だから逆に御禁制の絵具も使いたい放題だった春画のほうが文化的に健康だわ。
同じ御法度でも宗教の軛ってな面倒くせぇ。

返信する

[YouTubeで再生]
画家もこんな感じだったんじゃねぇのｗ

返信する

.

返信する

>>1
だとしたら何？

返信する