ポロック展

日本に来てますね。
実物見た事ないんで何が良いのかサッパリ分かりませんが・・。
折角なんで見に行くつもり。

返信する

別に良くなんかないんだよ。
数ある作品を一枚逆さにしても本人はおそらく気付かない。
唯、いろいろ考えていていろいろ試みでトライしてたって事。
そこを感じて観ればポロックは充分。

返信する

俺でもできそう

返信する

ストーンローゼスか

返信する

絵画（人がコレクションするための）と言うのは装飾としての価値があるかどうか。
デッサンの狂った人物画よりもよっぽど装飾として優れてる。

返信する

コンセプチュアルアート
ファインアート
ポップアート
インスタレーション
ミニマルアート・・・

見る側のどんな理屈も通用しない。。
その時代に生まれるべくして生まれたその物をただただ鑑賞するのみ。
さて何を感じるのであろうか。。
確かにその一つは『装飾としての価値』として見いだす事なのかも知れない。
しかし、誰一人としても正しい答えを知らない。

返信する

アートもまた時代の象徴
その時代、人々が関心を寄せたアクションの一つとして二度目の鑑賞されるべきもの
一度目は
その時代の渦中で鑑賞対象として新しいムーブメントになれたかどうか
インパクトのある話題になれたかどうか
模倣や亜流を引き寄せられたかどうか
知らず識らずに時代性の空気を作れた行為だったかどうか
作られた時代はさておき、ある時代の画商や取引主体同士が商品、あるいは宝物になると認定したかどうか

三度目の鑑賞ステージはより一段と高い。
にもかかわらず、全ての美術作品の大前提。
時代も記憶も記録も消え去った後
普遍的な「美的な光」を発信し続けているかどうか？

返信する

行って来たよ
初期はピカソとミロのパクりでつまんない
インディアンレッドは立体感があってなかなか面白い
遠くから見ても近くに寄っても楽しめる
実際に見ないとわからない良さがあった
その後はまた平凡

返信する

一緒に死んだ若い女性画家がかわいそうだなと

返信する

ポロックは、よく手を止めてキャンバスを見ていたっていうね（by藤枝晃雄）

返信する

絵具を上から垂らすだけなものだから、織物のように上下複雑に絡み合えない。
意外に単調なんだよな。
たたみいわしの方がよほど複雑だよ。
モノクロに走った気持ちもわかるような気がする。
身を乗り出して振り回す腕のリーチや投げ飛ばす筆先からのほとばしりとか、
制約条件が多すぎて本人も早く限界に達してしまったようだね。
アクションペインティングなんて呼ばれたくはなかったろうな。

返信する

寂尊幌突

返信する

>>たたみいわしの方がよほど複雑

うまい事言うなあw

返信する

今回の展示品目録ナンバー55「無題　1951」が最大の見もの。
いい具合に台紙が黄金色に焼けて、琳派を思わせる屏風に見えるモノトーンなポロック。
風神雷神図屏風みたいだ。

返信する

削除（by投稿者）

返信する

>>13
画面上に中心になる部分を作らないようにするのがポイントなんだよな。
ポロックはそこをコントロールしてる。たたみいわしは中心に見える部分が
出来てしまうことが結構あるんじゃないかな。

返信する

ひょとしたら
完全な無作為、完全な非法則性を目指してるんかね
人間はたたみいわしの重なりにすら法則を見出そうとする

フラクタルとは全く逆のアプローチ、法則性を完全に払拭する事で
自然を凌駕する物を作り出そうとしたのかも。

返信する

＞ひょとしたら
＞完全な無作為、完全な非法則性を目指してるんかね

そうかもね。ただ、ポロック本人にとっては、まだ誰もやっていない（というか
ピカソにやられていない）新たな視点を発見することが重要だったんだと思う。
中心のない絵画、というのがその発見だったわけだけれど、それもあまり
発展させることのできないアイデアで短期間で行き詰まってしまい、
新たな方向性を模索したが果たせず、焦燥感ばかりが募る晩年だったようだ。

ポロックって、天才肌とは真逆で、凡人が苦労に苦労を重ねて一発ヒットを放ち、
人生のほんの一時期だけ明るく輝くことに成功した人だと思う。そう思って
ポロックの絵をみると感慨深いよ。そういう見方は邪道かもしれないけど。

返信する

おれだけかな？
楽天のリンク画像がたたみいわしとしらす干しだらけなんだが・・・

返信する

行ってきた〜。

芸術には造詣ないけど、すごく良かった。
今回の告知ポスターも上手いと思う。

返信する

もう少し何とかなりそうだけど
ポロック風アクションペインティングが楽しめる

http://www.jacksonpollock.org/

返信する

完全な無作為なわけないがな。
ほぼ１００％コントロールできるって言ってるのに。

苦悩の凡人ってのは同意ですね。

返信する

手法は無作為だけど、表現は意識的にやってると思うなあ。

しかし、迸るスペルマですね。

返信する