リアルアートの世界

えっ？！
これが絵なの？

返信する

えっ？！アメ横の写真じゃないの？
ミニチュアのジオラマなの？

返信する

「写真に見える絵」なら写真でいいんだよ。

絵の良さは別にある。

返信する

>>3
それよく言われるんだけれどさ、三つの疑問に答えられないんだな。

・絵の良さとは？
・描いたり作ったりしている人は、一体何に駆られているのか？
・ミニサイズにしたり、二次元プラス画素材制約条件(油絵や色鉛筆)に置き換えるが、究極実物大やピクセルにまで転換しても、酷似したニセモノを自動ではなく人の手業の介入で仕上げることと真逆なアートの定義は？

返信する

俺の知り合いにもいるが素直に凄いと思う。

しかしそれが芸術かと言えばそれはちょっと違うのでは無いかと。
批判する気はないが芸術というよりは技術の世界だと思うな。
こういう絵を描く時には必ず元になる写真を見ながら描いてるよね、芸術に高めるのであれば普通の絵画のように写生してからそれを元に写実的に書かなければならないと考えるが・・・。

返信する

オレは素人だし写真は好きだけど絵の事はよく分からんけど。

>>絵の良さとは？
人間が手でやってオレの真似はできないだろ的な技術自慢

>>描いたり作ったりしている人は、一体何に駆られているのか？
その題材を取り上げることを事態がその作者の問題定義でもある場合があるし、ただ単に作家が好きだ美しいと思ったか。

>>ミニサイズにしたり、二次元プラス画素材制約条件(油絵や色鉛筆)に置き換えるが、究極実物大やピクセルにまで転換しても、酷似したニセモノを自動ではなく人の手業の介入で仕上げることと真逆なアートの定義は？
技巧テクニックのみじゃないかなー、それと観た人の共感性や心理的同調をどれだけ沸かすことができるか?

そんな感じか??

返信する

>>4
←ムンクが18ぐらいで描いたらしいけど凄いと思わない？

返信する

>>4
>>絵の良さとは？
眼福かどうか。>>1は眼福要素には欠ける

>>描いたり作ったりしている人は、一体何に駆られているのか？
実は科学と同じで、「世界」をものにしたい

>>ミニサイズにしたり、二次元プラス画素材制約条件(油絵や色鉛筆)に置き換えるが、究極実物大やピクセルにまで転換しても、酷似したニセモノを自動ではなく人の手業の介入で仕上げることと真逆なアートの定義は？
芸術とは「脅かす」ものなので、真逆ではなく同一。

返信する

これは芸術なのか？

返信する