芸術とは何か？

芸術は、なぜ芸術なのか？
芸術だと思え、言え、信じろ、疑うなという強制力ゆえに芸術なのだよ。
完全なる暴力、不同意暴行なのだよ。

返信する

ストローマン論法乙
キチ⚫︎イ過ぎて、修学旅行と誘拐の区別もつかんとは

狂言誘拐なら、確かにそうだろう

返信する

芸術とは近代概念である。
芸術は創作であると同時に操作でありテクネである。単に「心が受動的に動かされた＝感動した」だけでは、テクネにはならない。心が動くのは当然であるが、それを再現コントロールするからくりを創作するテクネが芸術の行為であるからだ。芸術とは、制御術なのであり、その制御の目的は心を動かすことである。そこにおいて芸術は。宗教とかなりの親和性を持つ。

遺跡から出土した造形物は当時動いた心も、再現しようとした心も不明であり、想像の範囲でしかないのみならず、別の感興を催してしまうことそのものが邪魔をして、心を巡る再現装置サイクルが描けないがゆえに、創作であり、テクノであるとは推測可能ではあるけれど、芸術であるためには大きな欠損を埋める必要があり、これは、遺物に限らず、すべての過去の創作物、同時代共鳴共感覚基盤なき時代ギャップのある作為について言えることである。半世紀前のイケてるファッションが当時の感覚のままリバイバルすることはないように。

返信する

岡本太郎が縄文土器を芸術だと言ったのは、二十世紀の現代アート作法である選択•提示をもって岡本太郎が縄文土器を芸術にしたのであり、それは赤瀬川原平の超芸術トマソンと同じ作法である。

サモトラケのニケやミロのヴィーナスは、古代には、今のような展示鑑賞法において美術なのではなかったであろう。ルーブル美術館という装置そのものが、芸術の文脈を創作する岡本太郎であり、赤瀬川原平であり、マルセル・デュシャンなのだ。

「偶然できた模様」「AIの自律生成物」「遺跡から出土した造形物」は、芸術か否かにおいて等しく中立的であるが、芸術になりうるオブジェクトではある。

もしも、その選択操作がないとしたら、いずれも芸術とはならない。別の選択操作なら、那智の滝のように信仰対象に留まったり、大仙陵のように歴史的資料、世界遺産観光資源に留まる多くのオブジェクトが存在する。
言わば創作とテクネは制作現場にその制作当事者とともにあったのかも知れないが、そのまま伝わる事で芸術化されるのではなく、能動的な作為さえあれは、後付けで作動する。逆に言えば能動的なる作為を欠いては顕れない。事実、過去のほとんどの造物、工芸品、彫刻や絵画は芸術として制作されたわけではない。近代以降芸術にされたのである。芸術成立の最も能動的で作為的な工作はこの最終工程たる選択と提示にある。唐招提寺の鑑真和上坐像は芸術として制作されてはいない。

芸術とは物体ではなく、作為によって発生、成立する作用である。

作為なき芸術とは作為なき芸術を発生させる作為によらねばならない。

返信する

AIが芸術たりうるためにはAIの制作プロセスへの指示指令プロンプトの作為性ではなく、その作品を感受した側の作為性に基づくのでもない。AIの場合はAIらしからぬ作行きをゴールとした鑑賞回路構築までを目指して指示指令側が介入する。
AIがまだ恣意的、自発的に滾々と鑑賞回路まで創造する段階には至れておらず、受け手側はAIらしさを鑑賞しているわけではないからである。

既にあるもの（レディメイド）ではなく、目的と狙い、ゴールあってのプロンプト生成だからこそ、テクネの一部に介入するのであるが、生の自動生成AI成果物そのものを芸術だとする行為が現れてすら、それを選択提示する能動的作為が必要なのは他と同じ。
それすらも剥ぎ取るならば、もはやそれは芸術ではない垂れ流し現象であろう。

返信する

物理環境の変化に伴う非日常感とは言ったが、意図せずQOLが下がりまくったらもはや事故（拉致となれば事件だが）

誰も行きたがらない地獄のような環境から、天国への強制連行ならアリだろうが、逆は成立しない

返信する

>>161
AIらしさを鑑賞するというのなら、このような初期AI動画をアートだと選択、提示する能動的作為がなされ、確かにシュールだなどと唱和するバズが生まれればよい。
https://video.twimg.com/amplify_video/2102255236115296...

返信する

>>161
> AIの場合はAIらしからぬ作行きをゴールとした鑑賞回路構築までを目指して


2、3年ほど前のステレオタイプを「AIらしさ」と呼んでいるのだろうが、古いな

使う人が使えば、大半の商業プロより既に上手かったりするわけだが、数年も経たないうちに「変幻自在の神がかった作画」がAIらしさと見なされるようにそうではある

返信する

アニメの実写化動画がすでにそうであるように、プロでも再現困難なクオリティがAIらしさみたくなるだろう（もちろんそれは、全体というよりは目立つ部分に着目した話だが）

「AI制作」を前面に掲げているアカウントは、AIを使っていないフリをする必要がなく、モデル性能とノウハウ次第でどこまでもクオリティを上げ放題

返信する

>>164
>>165
クオリティの話などはしておらん。芸術か否かの話であって。クオリティが高い高くないを判定するのは鑑賞側であり、なおかつそれが芸術か否かを認定するのも人間だという話。人間に見てもらえず、感じてすらもらえない超絶スンバラシイAI4次元作品があったとしても、人のいない墓場に出る幽霊みたいなもので、存在認知も得られない無駄な電力消費に過ぎない。

返信する

>>166
芸術性うんたらを謳う高級品の品質が、必ずしもそうでない製品を上回ってはいないように、（少なくとも現代においては）クオリティと芸術性が別な点くらいは周知の事実

ただ、両者がまったく無関係なわけではない
絵のうまさが取り柄であることは、芸術方面に進む十分なきっかけになるし、芸術家も、自分より上手く描ける人間にヤキモチを焼かないわけではなかろうて

返信する

>>167
話のレベルを下げないで。
あなたにふさわしいスレがこの板にも他に転がっているだろ。

返信する

>>168
お得意の他責癖か？

アスペじみた読み違いをして、分かりきったレベルの低い話に持ち込んだのはお前さんだろうに、何を言っとるんだ

返信する

どんなに生成AIが結果的に見事な作品を創作できようとも、現段階ではセンスのあるヒトの介在、指令、指示がなければ覚束ず、AIが自律的自発的に芸術を生み出せないことは明らかである。それはなぜかを考えることで、逆に芸術とは何かが逆照射される。
AIはなぜ勝手に（自発的に）ヒトを感動させる作品を生み出せないのか？AIには現実と見紛うばかりの映像や画像を生成する能力があるのに、なぜ自ら芸術を生み出せないのか？東京芸大に受かる能力は持ちながら、東京芸大で他人のデータをふんだんにパクる力もありながら、卒業後に芸術家として活躍しろと放り出されて何か何ができるかといえは銭湯画家や看板絵師、漫画家アシスタント、工業デザイン助手、広告代理店の下っ端デザイナーか映像作家の演者兼ADカメラマン兼音声音響、編集スタッフがせいぜいだろう。監督がいたり、作家がいてこそ有能にして多才なtoolに過ぎない。まだ過渡期の進化途上だから。一月で能力が指数関数的に増大するのだからこの先一年足らずで……芸術を生み出す側に育つかも……。
育たないとは言わない。だが、問題はどうなると芸術家なのかだ。

返信する

画力や学力を含む能力自体にそれほど価値がないのは、AIどうの以前から周知の事実だろ
10,000人に1人レベルならまだしも、それ未満は実力一本で通用する域に達しておらん

体力テストで満点取ったからとて、プロ野球やW杯で活躍できるなんて保証はないんだが、多くの人間はなぜかそれと同レベルの思い違いを平気でする

返信する

「⚫︎⚫︎とは何か」という問いは、一見何かしらの答えを求めているようでいて、そうでもない

数学者（全員ではない）が、自律的に答えを出すことに抗議したかの如く、手応えやら自分の中での納得感というプロセス自体が目的化しているからこそ、結論自体は割とどうでもよかったりするのだ

いわば高尚な目的を持ってる感を出しつつ、俺スゲェをカモフラージュするための制度的な免罪符。であるからして、大学教授がワガママで意外と子供っぽかったりするのもさもありなんだろう

返信する

そうしたしょうもなさを、はっきりさせたAI君（というかその親御さんたる開発者ら）は偉い

王様は裸であると薄々気付きながらも、カースト的な劣等感やら忖度やらでなかなかそうとは言えず、才能があればそちら側に取り込まれてしまうような情けない人間にはできない芸当だ


「人間の時代が終わる」というより、永遠に続くべきであるかのように刷り込まれてきた、近代以降の嘘の時代が終わるのだ。その嘘に愛着がある連中にとっては悲劇だろうが、そんなモンに付き合ってやる義理もなかろうて

返信する

https://video.twimg.com/amplify_video/2106339838895251...

返信する

ちょっと見ぬ間に語りに詰まり、展開も広がりもない雑草も生えぬ不毛の荒地となっているのを見かねて。さて、何処から始めようか？AIを持ち出すとムキーッとアラシが現れるのはよくわかる。AIを理解できず理解しようともしないけどおもしろいおもちゃをバカにしなで！汚したりケチをつけたりしないで！という悲鳴のようなものは聞こえるからである。然しながら、AIをバカにするつもりはないけれど、ペンや画材以上のものではあるけれど、どうすればAIで芸術やアート作品が創作できるのか？という問題は語られねばならないことである。明らかにAIは、自発的、能動的には創作できない。それは分かる。芸術家などではないからだし、芸術家にはなれるはずはない。然しながらこれはAIを使っては芸術は創作できないと
いう意味では全くない。ならば、AIを使って芸術を創作するにはどうすれば良いのか？という疑問は実務レベルで問われ、また答えられねばならない問いとなるはずだ。生成AIフローの中で人間関与項目を抽出するならこうだ。

発想、指示、『選択』、『評価』、修正指示……繰り返しループ……
これらはAI自身には出来ない人間領域だ。中でも『』付きの二つが生成AIを芸術化する肝である。起点である発想は重要だけれども、それがゆえに作品が芸術化されるわけではない。
指示の巧拙も目標到達への効率には影響すれど、ここを磨けば芸術が仕上がるわけではない。AI作品を芸術のレベルにまで引き上げたいのであれば、是非とも『選択』と『評価』の能力を人間自身が鍛え上げる必要がある。

返信する

>>175
またお得意の妄想か？
あんたの例えに敢えて乗っかるとすれば、新しい玩具（正確には、そのユーザー層のステレオタイプ）にケチを付けて品評するのは大歓迎だが、古い玩具とその愛好家を法外に称揚する大嘘込みでは話にならんのよ

ヒッキー叩きで糖質と芸術家のお仲間をフレンドリーファイアしまくってたが、ダブスタのスケープゴート作戦がダメと来て腰抜けになったんか？

返信する

> 『選択』と『評価』の能力を人間自身が

何周遅れか分からん分かりきった話をできるのも、才能と言えば才能だろう


AI君（擬人表現）にとって、絵などは宴会の余興や文化祭の出し物に過ぎないわけで、論文発表の代わりに分かりやすくベンチマークを示す手段くらいなモンだろうから、オマケ程度の要素に着目して玩具にも見えたとて、それはT大主席のお兄さんが子どもたちを喜ばせるかのような一側面なわけだ

もしそれが気に食わないのであれば、より完璧な好青年を連れて来るか、アンタが不完全ながらに素晴らしい範を垂れれば済む話なんよ

返信する

>>176
>>177
AIバカの悲鳴の背景雑音が心地よいぞ。

返信する

>>178
妄想がダメと来て、これまたお得意のはぐらかしムーブ

いいんじゃないか、姑息なやり口が好きな卑怯者のお前さんらしくて

返信する

AI絵 … 神アート 🙆‍♀️
人間絵… 自己満の粗大ゴミ🙅‍♂️

人間絵は、AI絵の超絶劣化コピー品なんだよっ

返信する

クリエイターは、「機械が絵を上手に描かんでくれー」と言えるほど自己肯定感が高くないし、「堅気の仕事に就きたくねぇ」と言って許してもらえるだけの愛されキャラも持ち合わせちゃおらん

なのでテック企業云々、著作権云々と矛盾まみれの言い訳で取り繕いつつ、開発者と利用した裏切り者（？）への非難や当てこすりに終始しがち

返信する

それは呪詛の体（てい）をした賞賛でもあるわけだが、そもそも創作に不純な動機（内輪ノリ以外の承認、対価の要求）を絡めまくっていた自業自得でもあり、見切りを付けてジョブチェンジできない意気地のなさの問題でもあるんで、お他人様に当たり散らすのもおかしな話だろう

創作もアートも、他責傾向や女々しさに免罪符を与えるものではない

返信する

やっぱり中身のないくだらないレスで埋まる。
芸術論を語れない者どものいっちょ噛みだらけ。
例の森ビル下品アート、帝国ホテル小児性愛アートの話題に引きつけよう。

大喜利化し、文脈依存に逃げてから、アートは単なる逃亡癖と化した。感性を素通りし、心を取り合わず、制度とハッキングで盗む、担ぐ、騙すものに努力の向きを変えた。はっきり言って要らない。如何なる需要からも独立した特別な地位などない。表現としての敗北、ゴミが放つ問いなど無用。

交換理論から言えば、現代芸術は、一般需要相における商品化を拒否しつつ、マネロンや蓄財投資レイヤーの錬金、マイニング層（相）での取引財に特化している特殊交換財なので、元々観賞に足るブツではないんだよ
いちいち文脈を展開して観賞者が膝を打ってみせる対象物ではなく、斯界の特殊交換財としての地位、ランクポジションをキープするための粉飾の方がメイン。
ルーブル相当が日本にないなら帝国ホテルや日本橋三越でエエやろ精神。
お籠り会も流石に迎賓館や皇居　宮殿の間をジャックできないからせめてもの……なんだよね。

返信する

もしも本当に現代アートが芸術なのであれば、そしてそれが、コンセプトと文脈だけなのであるなら、AIは大歓迎で、工房や弟子スタッフの手も要らなければ、自身の技術的才能もセンスも要らない。その辺りは全部生成AIが代行して完成度の高い作品に仕上げてくれる。
さあ、創れ。コンセプトと文脈を構築して見せてくれ。
https://6mirai.tokyo-midtown.com/interview/149_01...
レフィーク・アナドールや、スーウェン・ブシェ（Sougwen Chung）程度で完成形なのか？

返信する

現代アートは市場から逃走した枕営業や性上納と同じ構図。あらゆる取引財は二層のレイヤーがある。非公開相対市場、裏取引、一見さんお断りのVIP外商、会員制クラブ、……現代芸術は商業化からの逃走。本質的にクローズドなもの。

市場商品なら人の欲望や願望、心を欺くだけに心を捨て置かない。然るに現代芸術は市場性から逸脱し、需要を無視する特権的地位の捏造と保全装置でありつつ、取引財のもう一つの層にまんまと楔を打ち込んでぶら下がっている地下経済みたいなもの。アングラを前衛と偽る詐欺。

返信する

>>185
ところがウンコ同然の現代アートを分かった風に語る輩の実に多いこと多いこと。文脈だ、コンセプトだ、ほほう、そう来ましたか……だの、この問いは!!……だの。
禅問答も知りもしないくせに。
参加資格もないのにお勉強してギャラリーになったつもりで囃し立てるモブ養分になるのが一番滑稽。雇われてもないサクラみたいなもんだろ。
自らビリオネラーになるかもしくは目を覚ますべき。

返信する

>>183

またいつもの他責とすり替えか
定職にあぶれてそうなポチ犬らしいな

庇護を受けながらの他責三昧は、さぞ楽しかろう

返信する

現代アートは、貧乏人を相手にはしない闇金みたいなものなのに貧乏人も自発的サクラを演じるバカ集塵機
闇金は貧乏人をターゲットにするが、現代アートは、感性の貧乏人を食い物にする

返信する

>>188
>貧乏人を相手にはしない

貧乏人蔑視のポチ犬君は、妾の息子かなにかでボンボンだから自立せずニートしとるんだろ？いいご身分じゃないか

返信する

>>189
お前は馬鹿なんだからあっちのクソスレでオナニーでもしてろ。
出てくるんじゃねーよ、バカで無能なんだから。スレ見れば頭の悪さ丸わかりなのに本人は恥ずかしげもなく細々とうんこ垂れ流し。
生きている意味あるの？

返信する

>>190
図星だからって、そんな急にカッカすんなよw


> クソスレでオナニー
> 恥ずかしげもなくうんこ垂れ流し

無能の嫉妬厨乙
相変わらずバカだなお前。俺のは世界に光明をもたらす神スレ、お前のは病人日記のような糞スレ

愛人宅で餌もらってるチワワみてーな野郎は、もっと分をわきまえて謙虚にならなきゃな

返信する

>>191
お前は馬鹿だから中身については語れないですぐ誹謗中傷に走るな。
何で芸術なんかに触ろうとしとるの？およそ無関係な無能のくせに。芸術コンプレックスこじらせちゃったトラウマでもあるわけ？そんなもん、知るかよ。

返信する

>>192
おい、トイプードル無職っ
恥知らずで中身がないのはお前だよ。生産性のない空疎な雑語りと自己満の宗教ごっこで、ゲートキーピングしてるだけじゃねーか

「王様は服を着てねぇ」と言うのに何の資格要件も要らなければ、提灯持ちや太鼓持ちの屁理屈に合わせてやる筋合いもない

返信する

ジャンルを問わず、胡乱な言説や厚かましい嘘を並べる連中にNOと言ってるだけなんよ。鬼神を敬して、神学のデタラメを退けるかの如く

それが嫌なら、つべこべ言わずに服を着るか、お他人様の価値観をひっくり返すようなスゲェ作品で信者以外にも服を幻視させればよかろう
（…粗末なチ⚫︎ポを有り難がったり、披露し続ける人生を選ばせてやらん俺ではないが）

返信する

>>194
こいつ名無しを演じる笠地蔵じゃね？

返信する

>>195
無職のトイプードル男は、他責上手の笠地蔵に嫉妬しとるんか？

返信する