芸術とは何か？

芸術は、なぜ芸術なのか？
芸術だと思え、言え、信じろ、疑うなという強制力ゆえに芸術なのだよ。
完全なる暴力、不同意暴行なのだよ。

返信する

AIが芸術たりうるためにはAIの制作プロセスへの指示指令プロンプトの作為性ではなく、その作品を感受した側の作為性に基づくのでもない。AIの場合はAIらしからぬ作行きをゴールとした鑑賞回路構築までを目指して指示指令側が介入する。
AIがまだ恣意的、自発的に滾々と鑑賞回路まで創造する段階には至れておらず、受け手側はAIらしさを鑑賞しているわけではないからである。

既にあるもの（レディメイド）ではなく、目的と狙い、ゴールあってのプロンプト生成だからこそ、テクネの一部に介入するのであるが、生の自動生成AI成果物そのものを芸術だとする行為が現れてすら、それを選択提示する能動的作為が必要なのは他と同じ。
それすらも剥ぎ取るならば、もはやそれは芸術ではない垂れ流し現象であろう。

返信する

物理環境の変化に伴う非日常感とは言ったが、意図せずQOLが下がりまくったらもはや事故（拉致となれば事件だが）

誰も行きたがらない地獄のような環境から、天国への強制連行ならアリだろうが、逆は成立しない

返信する

>>161
AIらしさを鑑賞するというのなら、このような初期AI動画をアートだと選択、提示する能動的作為がなされ、確かにシュールだなどと唱和するバズが生まれればよい。
https://video.twimg.com/amplify_video/2102255236115296...

返信する

>>161
> AIの場合はAIらしからぬ作行きをゴールとした鑑賞回路構築までを目指して


2、3年ほど前のステレオタイプを「AIらしさ」と呼んでいるのだろうが、古いな

使う人が使えば、大半の商業プロより既に上手かったりするわけだが、数年も経たないうちに「変幻自在の神がかった作画」がAIらしさと見なされるようにそうではある

返信する

アニメの実写化動画がすでにそうであるように、プロでも再現困難なクオリティがAIらしさみたくなるだろう（もちろんそれは、全体というよりは目立つ部分に着目した話だが）

「AI制作」を前面に掲げているアカウントは、AIを使っていないフリをする必要がなく、モデル性能とノウハウ次第でどこまでもクオリティを上げ放題

返信する

>>164
>>165
クオリティの話などはしておらん。芸術か否かの話であって。クオリティが高い高くないを判定するのは鑑賞側であり、なおかつそれが芸術か否かを認定するのも人間だという話。人間に見てもらえず、感じてすらもらえない超絶スンバラシイAI4次元作品があったとしても、人のいない墓場に出る幽霊みたいなもので、存在認知も得られない無駄な電力消費に過ぎない。

返信する

>>166
芸術性うんたらを謳う高級品の品質が、必ずしもそうでない製品を上回ってはいないように、（少なくとも現代においては）クオリティと芸術性が別な点くらいは周知の事実

ただ、両者がまったく無関係なわけではない
絵のうまさが取り柄であることは、芸術方面に進む十分なきっかけになるし、芸術家も、自分より上手く描ける人間にヤキモチを焼かないわけではなかろうて

返信する

>>167
話のレベルを下げないで。
あなたにふさわしいスレがこの板にも他に転がっているだろ。

返信する

>>168
お得意の他責癖か？

アスペじみた読み違いをして、分かりきったレベルの低い話に持ち込んだのはお前さんだろうに、何を言っとるんだ

返信する