「芸術アート」いう言葉が指し示すもの…

どれも頷けるけど、もともと美術が生活に溶け込み不可分だった日本が
西洋でいうアートを意識した時、それらを指し示すものとして芸術という言葉や概念を創った。
日本では情緒的な捉え方が発達し、金銭といった俗なものに絡めることをどこか悪しきこととする風潮が生まれたが、
西洋では日本では通常読まれないような作品論理が存在し、密接に経済活動が関わっている。
だから日本で言われるようなものはアートではない。概念も作品も西洋と地続きで通用しない。

これに気付いて実践しているのが村上隆で、それは確かに正しいのだろう。

だが、だからといって日本人が実感し育んできた芸術が誤っている訳ではない。
エリアで高度に洗練されたものが他からわかりにくい、というのはお互い様。
ただ、確実にあるそのギャップをどう扱うかということに無自覚ではマズイ。

作品に賛否あるが、このことに問題提起したことは重要だと思う。

返信する