「芸術アート」いう言葉が指し示すもの…

通貨とアートは同じだってことは日本だって知っていた
というか、貨幣経済のそもそも発祥から、何を通貨にするかの争闘も始まり、
美術工芸も片隅で候補にあった
利休（及び茶人の大半）とかは知っていた節がある
日本の芸術の真骨頂は桃山からだが、貨幣経済もこのころから発達した

反面、日本人の生活に美術が溶け込んでいたと思うのは後理屈というか嘘
全然溶け込んでいない
やはり、西欧と同じく支配者上層階級の道楽に纏わる
パトロンが育てるものだ
裏書き、箱書きなどして価値を釣りあげていた
中国だってそうだったし・・・
また、金銭＝悪、汚いなどという観念は比較的近世のもので、江戸時代の朱子学あたりからにすぎん

そして芸術は、情緒、感応を無視したら単なる偽造困難な紙幣

つまり、西洋でいうアートのみが貨幣代替物ではなく、あらゆるアートはその潜在的な資格がある
だが、それは芸術の本体ではない（見紛われやすいだけで、というより情緒や信仰こそ、貨幣を貨幣たらしめる資格の大きな要素だ）

貨幣に牛や米、貝殻、ゴールドがなれるように、芸術作品の内、物体化して保存のきくものが貨幣類同物になろうとした。その場で消えてなくなる芸術は惜しいかな、その条件を欠いていた
芸術でなくても、工芸品の骨董でもいい
物体化して保存がきくなら

貨幣＝芸術とするとこぼれ落ちるあまりに多くのものがある

返信する